«Донбасский консенсус»: что сулит украинский конфликт будущим российским губернаторам

А также их сторонникам и оппонентам.

Нынешняя поддержка большей частью российского общества специальной военной операции на Украине создает «донбасский консенсус», который даст прирост на выборах кандидатам от власти (в первую очередь — губернаторам), однако внутри него могут возникать конфликты, а в дальнейшем эффект может перебить экономическая повестка из-за последствий санкций.

Эти вопросы обсуждали на круглом столе Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), который возглавляет экс-глава управления внутренней политики Администрации Президента Константин Костин.

По его словам, в нынешнем выборном цикле кандидаты, которые имеют прямую поддержку президента Владимира Путина (в первую очередь, речь идет о кандидатах в губернаторы и кандидатах в региональные заксобрания от «Единой России»), будут обладать значительным преимуществом, а большинство кампаний губернаторов пройдет по «референдумному» сценарию (так называют ситуацию, когда есть главный сильный кандидат, а соперники участвуют, не рассчитывая на победу).

— Если рассуждать об оппозиции, то сейчас можно говорить о двух ее группах: деморализованные «либералы», которые, как правило, после начала СВО ушли во внутреннюю или внешнюю эмиграцию, и «рассерженные патриоты» (люди, активно поддерживающие СВО, но недовольные ее ходом), которые пока не проявляют интереса к выборным процессам как самостоятельная группа. Вместе с тем, если у оппозиционных партий есть такие политики, которые при этом на региональных и местных выборах активно работают с локальной повесткой и обладают харизмой, то они вполне могут составить конкуренцию партии власти. В первую очередь — на выборах в горсоветы, — сказал Костин.

Впрочем, по его словам, такой политический расклад может создать отложенные риски для тех же губернаторов: многие штабы сейчас выбирают стратегию «короткой кампании», которая будет идти лишь месяц (в августе) без формирования коалиции, поддержки общественности, разработки четкой программы.

У таких губернаторов после успешного избрания в сентябре могут возникнуть проблемы уже в следующем году, когда на регионах начнут сказываться последствия экономических санкций.

Отвечая на вопрос ЯРНОВОСТЕЙ о судьбе крымского консенсуса, Костин завил, что в 2018 году его эффект перебила пенсионная реформа, негативно воспринятая людьми.

Напомним: в течение нескольких лет после воссоединения Крыма с Россией в 2014 году провластные политики действительно избирались без проблем, однако в 2018-м неожиданно для многих в целом ряде регионов на губернаторских выборах победили оппозиционные кандидаты. Например, во Владимирской области, Хакасии и Хабаровском крае. А в Приморье выборы были признаны недействительными из-за выявленных фальсификаций и состоялись повторные — с заменой назначенца от «Единой России».

— Негативным фактором для донбасского электорального консенсуса может стать ситуация в экономике. Да, она адаптируется к санкциям, но есть вопрос финансирования социальной сферы, удержания цен. Все будет зависеть от того, насколько исполнительная власть на всех уровнях с этим справится в новых реалиях. Например, уже сейчас перед тем же Калининградом встал вопрос о запрете транзита, — объясняет Костин.

Впрочем, руководитель филиала ФоРГО в Новосибирске, зампредседателя комитета по законодательству и местному самоуправлению новосибирского заксобрания Константин Антонов заметил, что с локальной повесткой кандидаты на пост губернатора традиционно работают осторожно, так как в каждом заметном городе региона есть мэр и городские группы влияния, которые трепетно относятся к своим сферам компетенций и интересам, а резкое вмешательство губернатора могут воспринимать в штыки. 

По словам эксперта ФоРГО Виталия Иванова, «донбасский консенсус» в российском обществе продлится довольно долго, особенно в ряде регионов, однако не все штабы кандидатов сумеют воспользоваться преимуществами. Проблема же оппозиции в том, что консолидировать в ответ противников спецоперации и, самое главное, привести их на избирательные участки — задача сейчас почти невыполнимая.

Наконец, речь зашла о выборах губернатора Свердловской области. Напомним, там кампания де-факто началась с бурной дискуссии между ультрапатриотичным телеведущим Владимиром Соловьевым и главой региона Евгением Куйвашевым. В эфире программы «Полный контакт» Владимир Соловьев назвал Екатеринбург «центром мерзкой либероты». После этого Евгений Куйвашев посоветовал журналисту «следить за языком». Соловьев в ответ упомянул несуществующее «уралмашевское прошлое» главы региона и спросил: «Ты мне по понятиям, что ли, пытаешься предъявить?». Губернатора и жителей Свердловской области поддержал первый глава региона Эдуард Россель, получивший также ответный залп от телеведущего. В итоге конфликт замяли федеральными усилиями.

— В Свердловской области кампания врио губернатора пройдет под флагом консолидации элит и избирателей, хотя под этим же лозунгом пытаются выступать и другие кандидаты. Впрочем, после конфликта политиков — в первую очередь, губернатора с телеведущим Владимиром Соловьевым — люди сплотились вокруг Куйвашева. Решить конфликт помог президент, который «благословил» его на выборы и снял напряжение, — считает эксперт ФоРГО.

Костин, в свою очередь, отмечает, что внутри «донбасского консенсуса» существуют разные политические силы, между которыми возможны дискуссии, подчас острые.

Если резюмировать обсуждение, то ситуация, по мнению экспертов, выглядит следующим образом: сейчас электоральное «небо» относительно безоблачно, однако уже в 2023 году начнутся проблемы, о которых пока многие штабы стараются не думать. А время дискуссии, в том числе между теми, кто поддерживает спецоперацию, напротив, уже постепенно наступает.

Деморализованной либеральной оппозиции пока в нынешних событиях отводится, скорее, роль наблюдателя из внешней и внутренней эмиграции, а новая рассерженно-патриотическая сила пока только пробует себя на фронте и около него.

Екатерина Винокурова

Специально для ЯРНОВОСТЕЙ