Тайны убийства Сергея Мироновича Кирова
Исследование обстоятельств трагической гибели одного из видных политиков Советской эпохи.
Личность и жизненный путь Сергея Мироновича Кирова всегда вызывали большой интерес. Возможно, это связано с тем, что первой книгой, которую я купил на свои заработанные деньги в далеком 1957 году, была повесть Е. Голубевой «Мальчик из Уржума». Она рассказывает о детских годах Сергея Кострикова, будущего революционера Сергея Мироновича Кирова. Автор, описывая сиротскую жизнь Сережи Кострикова, показывает, что эта жизнь не сломила его, а лишь закалила. Трудное детство способствовало развитию его природных задатков: сообразительности, организованности, сострадания и самостоятельности. Эта книга увлекла меня не меньше, чем приключенческие повести Майн Рида или Марка Твена о Томе Сойере. Я прочитал ее много раз, стремясь понять внутренний мир Сергея Кострикова и те силы, которые помогли ему стать великим гражданином нашей Родины.
Интерес к этой личности усилился после трагической гибели Кирова 1 декабря 1934 года в результате подлого убийства в Смольном, где находился Ленинградский обком ВКП(б). В 50-е годы, по инициативе бывшего Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева и в период горбачевской перестройки, трагическая смерть Кирова стала рассматриваться как результат действий самого И.В. Сталина, а не заговора оппозиции.
Н.С. Хрущев в своих мемуарах утверждал, что убийство Кирова было организовано сверху, по поручению Сталина. Он считал, что это преступление было подготовлено руководителем ОГПУ Ягодой, который действовал по секретному указанию Сталина.
Историк Р. Медведев также подчеркивал, что Сталин не переносил рядом с собой ярких и самостоятельных людей, и растущая популярность Кирова могла вызывать у него зависть и подозрения. Версия о причастности Сталина к убийству Кирова, которая в 1934-1935 годах могла показаться невероятной, сейчас выглядит правдоподобной.
Я не мог поверить в эту версию до конца. С течением времени, по мере знакомства с новыми фактами о жизни и деятельности Кирова, я убедился в ложности утверждений Хрущева и некоторых историков. Зачем Сталину убивать Кирова, если он его благоволил и называл братом? Сталин доверял Кирова, они вместе отдыхали и работали над партийными документами.
В исторической науке утверждается, что Хрущеву хотелось представить Сталина как изверга, убившего своего лучшего друга. По его инициативе была создана комиссия для расследования убийства Кирова, однако комиссия не нашла доказательств причастности Сталина к этому преступлению.
В 1990 году прокурорско-следственная бригада пришла к выводу, что в указанных делах нет данных о подготовке покушения на Кирова и о причастности к этому НКВД и Сталина. Однако версия Шатуновской была подхвачена западными советологами, которые утверждали, что Киров представлял собой полную противоположность Сталину и его убийство было необходимо для сохранения режима.
Таким образом, убийство Сергея Мироновича Кирова остается одной из самых загадочных страниц истории Советского Союза, и до сих пор вызывает много вопросов и споров среди историков и исследователей.
Последние новости
Какое мясо самое вредное, а какое — самое полезное? Отвечают врачи
Даже к курице у них нашлись претензии Не то чтобы без мяса нельзя было прожить и дня, но спорить с тем, что это качественный источник белка, бессмысленно.

Завтра в храме на Туговой горе попрощаются с Николаем Кудриным
После тяжелой болезни на 64-ом году жизни в Ярославле скончался врач-психиатр, член Союза журналистов России, многолетний автор «Золотого кольца» Кудрин Николай Ефимович.
В Ярославле на два дня объявлен желтый уровень погодной опасности
Публикуем прогноз по дням В воскресенье, 16 февраля, в Ярославской области объявили желтый уровень погодной опасности.

Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку