Размещение фотографии в сети Интернет в свободном доступе не является основанием для ее использования без разрешения автора
Кировский районный суд г. Ярославля рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Кировский районный суд г. Ярославля рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Павел Смирнов обратился в суд с иском к ООО «Ярославские путешествия», в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию в размере 50 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей за использование фотографии без указания авторства, а также судебные расходы.
Истец указал, что на странице ответчика в социальной сети «ВКонтакте» неправомерно размещена и использована фотография «Дагомыс», автором которой является истец. Фотография использована без согласия истца, без указания и каких-либо ссылок на источник заимствования и автора произведения. Истцом изначально фотография была размещена 5 октября 2019 года в личном платном фотоблоге, под именем и фамилией Павел Смирнов. Фотография охраняется знаком защиты авторского права, указана дата ее опубликования. Для размещения на странице истца в сети интернет фотография была творчески обработана и обрезана для расстановки акцентов на более важных частях изображения.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что действительно на странице ответчика в социальной сети «Вконтакте» в период с декабря 2021 года по август 2022 года была размещена фотография, указанная истцом. Однако ответчик взял данную фотографию в сети Интернет на сервисе «Яндекс. Карты», где она была размещена в открытом доступе для неограниченного круга лиц, без указания имени автора и источника заимствования. После получения претензии от автора ответчик незамедлительно удалил фотографию со своей страницы.
Принимая решение, суд исходил из того, что ответчик разместил и использовал фотографию, автором которой является истец, без согласия правообладателя, без выплаты ему соответствующего вознаграждения, что нарушает исключительные права истца и является незаконным.
То обстоятельство, что спорная фотография была заимствована ответчиком в сети Интернет в свободном доступе на сервисе «Яндекс.Карты», где она размещена без указания автора, не является основанием для ее несанкционированного использования.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля, оставленным без изменения Ярославским областным судом, с ООО «Ярославские путешествия» в пользу Смирнова Павла взыскана компенсация за нарушение авторских прав в размере 30 тысяч рублей, компенсация морального вреда 5 тысяч рублей и судебные расходы. Решение вступило в законную силу 18 мая 2023 года.
Павел Смирнов обратился в суд с иском к ООО «Ярославские путешествия», в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию в размере 50 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей за использование фотографии без указания авторства, а также судебные расходы.
Истец указал, что на странице ответчика в социальной сети «ВКонтакте» неправомерно размещена и использована фотография «Дагомыс», автором которой является истец. Фотография использована без согласия истца, без указания и каких-либо ссылок на источник заимствования и автора произведения. Истцом изначально фотография была размещена 5 октября 2019 года в личном платном фотоблоге, под именем и фамилией Павел Смирнов. Фотография охраняется знаком защиты авторского права, указана дата ее опубликования. Для размещения на странице истца в сети интернет фотография была творчески обработана и обрезана для расстановки акцентов на более важных частях изображения.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что действительно на странице ответчика в социальной сети «Вконтакте» в период с декабря 2021 года по август 2022 года была размещена фотография, указанная истцом. Однако ответчик взял данную фотографию в сети Интернет на сервисе «Яндекс. Карты», где она была размещена в открытом доступе для неограниченного круга лиц, без указания имени автора и источника заимствования. После получения претензии от автора ответчик незамедлительно удалил фотографию со своей страницы.
Принимая решение, суд исходил из того, что ответчик разместил и использовал фотографию, автором которой является истец, без согласия правообладателя, без выплаты ему соответствующего вознаграждения, что нарушает исключительные права истца и является незаконным.
То обстоятельство, что спорная фотография была заимствована ответчиком в сети Интернет в свободном доступе на сервисе «Яндекс.Карты», где она размещена без указания автора, не является основанием для ее несанкционированного использования.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля, оставленным без изменения Ярославским областным судом, с ООО «Ярославские путешествия» в пользу Смирнова Павла взыскана компенсация за нарушение авторских прав в размере 30 тысяч рублей, компенсация морального вреда 5 тысяч рублей и судебные расходы. Решение вступило в законную силу 18 мая 2023 года.
Последние новости
Сложности лечения зимних болезней
Как зимние заболевания могут стать настоящей проблемой для здоровья.
Проблемы с волосами: когда выпадение волос сигнализирует о здоровье
Врачи объясняют, как предотвратить потерю волос и какие заболевания могут быть причиной.
Проблемы дорожного покрытия в Некоузском районе
Прокуратура требует от администрации ремонта дороги в селе Новый Некоуз.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Липецке, включая прогнозы на ближайшие дни и часы