«Родина вас не забыла»: ветераны СВО станут лицами избирательных кампаний 2023 года

Не только для партии власти.

Кандидаты-ветераны СВО осенью пойдут на выборы разных уровней не только по партийным спискам, но и как самовыдвиженцы-одномандатники, рассказали ЯРНОВОСТЯМ два источника, близких к Администрации Президента.

— Самовыдвиженцы-одномандатники позволят сделать участие кандидатов, прошедших СВО, более медийным — даже если это не будет презентовано как целостный проект. Кроме того, для них будут неформальные квоты в списках ЕР и еще ряда партий — например, «Справедливой России». Военные-самовыдвиженцы в округах должны помочь решить медийную задачу: показать участникам СВО, что «Родина вас не бросила», — поясняет один из источников.

Эксперты по-разному оценивают перспективы такого проекта.

Политолог Михаил Захаров считает, что в качестве символа «Родина вас не бросила» выдвижение военных в одномандатных округах выполнит именно медийную задачу.

— В качестве последовательной политики, безусловно, это не решит задачу социализации участников боевых действий, ведь нужна непростая и длительная программа, к которой выборные процедуры не очень относятся. Другое дело, что депутаты из числа прошедших СВО могут быть защитниками прав участников операции, — говорит Захаров.

Политконсультант, руководитель коммуникационного агентства Sibmedia Agency Василий Дамов считает активное участие ветеранов СВО в выборах начиная уже с этого года очевидным.

— Вспомните, как много раз до этого на различные кампании ставили, например, популярных «афганцев», особенно если они стали к тому времени руководителями каких-то соответствующих «боевых братств». Сейчас, я думаю, такие структуры тоже довольно быстро появятся. Проблема в том, что если выбирать участников спецоперации «из народа», будут вопросы к их интеллектуальному потенциалу и способности работать в местных или региональных парламентах. Если же выбирать тех, кто ненадолго ушел из власти, чтобы вернуться в нее «через СВО», то о каких «новых лицах» в таком случае можно говорить? Но это все рассуждения в теории, потому что, на мой взгляд, последние конкурентные выборы в России были в 2018 году, и с тех пор нельзя оценивать шансы того или иного кандидата в той или иной кампании с точки зрения «сможет ли он победить». Теперь всем ясно, что если Администрация Президента сказала, что «ветеран СВО Иван Иванов» будет баллотироваться в округе 55, то победить он там точно сможет. Возвращаемся, таким образом, к прекрасному советскому опыту, когда представительные органы в стране состояли из ткачих, поварих и слесарей. Ветераны СВО в этом смысле ничем не хуже, — рассуждает Дамов.

Политолог Александр Кынев говорит, что электоральной пользы от таких кандидатов будет немного: они не обладают нужными навыками или ресурсами.

— У кандидатов-ветеранов СВО нет социальных групп, которые они могли бы привести на выборы за собой, в отличие, например, от работников здравоохранения или образования, у них нет собственного публичного опыта в политике, собственных финансовых ресурсов и так далее. Их можно, конечно, выдвигать, но избирать их придется за счет административного ресурса, и это создаст дополнительное напряжение и нагрузку для региональных администраций. В регионах, где есть жесткая административная вертикаль, их можно будет легко избрать, но там, где есть реальная конкуренция, я не представляю себе победы таких кандидатов. Думаю, будет демонстративное выдвижение в округах, которые специально зачистят от конкурентов, а далее будут продвигать таких кандидатов административными методами, — полагает Кынев.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что интеграция таких кандидатов в выборных процесс будет сложной.

— Я бы разделил участников СВО на два типа отношения к политике. Первые — те, кто попали в зону СВО и в процессе политизировались, увидели недостатки армии, руководства и придерживаются скорее оппозиционных взглядов, хотя воюют в рядах армии. Но, если они будут вне армии, то начнут, например, записывать обращения к главе своего региона и обвинять в нарушении обещаний. Второй тип — это тихие люди, которые пошли воевать, потому что их призвали. Из них не сделать политиков, они будут слабыми кандидатами. Да, можно сделать с ними листовки, но они не будут решать политических задач. Кроме того, есть опасность, что под эгидой «ветеранов СВО» в конечном итоге в бюллетенях окажутся совсем не рядовые участники — как в советские времена в список могли включить одну доярку, а остальные места отдавали номенклатуре. Мы видим, что в зону СВО постоянно ездят действующие депутаты и чиновники, как бы проходя тем самым «обряд инициации». Но такой подход чреват тем, что может получиться как с победителями конкурса «Лидеры России», когда оказалось, что среди них много людей, кто и так уже всего добился, а социального лифта для молодежи, для тех, кто ищет новую работу, не получилось. Есть риск, что социальные лифты СВО тоже окажутся забиты чиновниками и их детьми, тем более что проверить, что именно они делали в зоне СВО, за что получили премии, будет достаточно тяжело.

Что касается проблемы ресоциализации ветеранов, эта инициатива не поможет ее решить, так как служит несколько сотен тысяч человек, а кандидатами станут в лучшем случае несколько сотен, в худшем — несколько десятков. Ресоциализация — это решение вопроса, чем будут заниматься люди, когда вернутся домой в свои города. Условный водитель автобуса, литейщик не будут ресоциализироваться через политику, для них будет важен вопрос, что произошло с их рабочими местами, пока они были в зоне СВО, — говорит Гращенков.

Екатерина Винокурова

Специально для ЯРНОВОСТЕЙ

Фото: Марат Абулхатин / ТАСС