В такие дни подслушивают стены: в Госдуме решили отказаться от прямых трансляций пленарных заседаний

Из-за спецоперации.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник на Охотном ряду.

— Что касается трансляции в интернете, то Совет Думы вчера принял решение об ограничении трансляции в режиме реального времени. Прежде всего потому, что значительная часть повестки заседаний связана с обсуждением мер поддержки солдат и офицеров, выполняющих задачи СВО. А также с обсуждением всех вопросов, которые связаны с законодательным обеспечением спецоперации, — говорится в публикации.

ЯРНОВОСТИ поговорили с депутатом от Ярославской области Анатолием Грешневиковым, чтобы узнать мнение парламентария по поводу происходящего.

— Что касается спецоперации, я не против. Чем тяжелее ситуация, тем меньше в стране должно быть паникеров и тем больше должно быть засекречено. Но что касается обсуждения повестки — прозвучали инициативы сделать закрытыми все заседания! — я категорически против, — заявил Анатолий Николаевич. — Даже при проведении СВО возникают вопросы, на которые люди должны знать ответы, тем более их должны знать депутаты. Но есть категория народных избранников, которая считает, что одним положено что-то знать, а другим — нет. То есть «своим», как «Единая Россия», и «не своим». А ответственность должна быть у всех: и у коммунистов, и у ЛДПР, и у «Справедливой России», здесь все государственники и патриоты. Меня такой подход настораживает. Закрытые заседания делают для чего? По моему мнению, есть моменты, за которые должна нести ответственность именно партия власти. Это вы принимали бюджет, вы недофинансировали социальную сферу, вы недофинансировали оборонзаказ и военкоматы — много чего натворили, а ответственности нести не хотят: давайте, мол, все закроем, и никто ничего не узнает.

Грешневиков подчеркнул, что заседания, связанные со спецоперацией, целесообразно сделать закрытыми, но вот вся остальная информация должна остаться доступной не только для аккредитованных журналистов.

— Каждый депутат представляет свой регион, защищает интересы своих избирателей. Они должны знать, над чем Дума работает, как ведут себя народные избранники, — добавил собеседник.

По словам Грешневикова, окончательное решение еще не принято, но «такое поручение есть».